حكم دولي يتحدث لمصراوي: هل احتسب بيراميدز ركلة جزاء أمام الزمالك؟
تحدث الحكم الدولي السابق توفيق السيد عن الأداء التحكيمي في مباراة الزمالك وبيراميدز ضمن منافسات الدوري المصري، والتي جرت مساء اليوم الخميس ضمن الجولة الثالثة من مرحلة الحسم.
تقييم التحكيم في مباراة الزمالك وبيراميدز
تصريحات توفيق السيد حول الأداء التحكيمي
أوضح السيد أن طاقم التحكيم أدى عمله بشكل جيد، مع وجود جدل حول وجود ركلة جزاء لصالح بيراميدز، إلا أنه يرى أن قرار استمرار اللعب كان سليماً نظرًا لأن الالتقاء كان بدنيًا طبيعياً ولا يوجد شد كافٍ يستدعي احتساب الركلة.
وأضاف أن لا توجد أخطاء تحكيمية أثرت في نتيجة المباراة، وأن الحكم الغازي أدار المواجهة بشكل جيد مع الطاقم المساعد.
وأشار إلى أنه بخصوص هدف الزمالك الأول، كان من الضروري توضيح خطوط الملعب بعرضها الصحيح وربما وجود مخرج يعيد اللقطة أكثر من مرة ليتيح الحكم تقييمها بدقة أكبر.
واختتم بأن هدف الزمالك الثاني كان تسللاً، وأن قرار الحكم المساعد كان صحيحاً، مع تمني أن تُسنَد تقنية الفار إلى حكم دولي كبير في مباريات كهذه التي تحدد بطل الدوري بشكل كبير.
- أداء الطاقم التحكيمي بشكل عام كان جيداً مع وجود جدل حول ركلة جزاء محتملة لبيراميدز.
- لا وجود أخطاء تحكيمية أثرت في نتيجة المباراة حسب رأيه.
- أهمية توضيح خطوط الملعب واستخدام مخرج لإعادة اللقطات يساعد في الحكم بشكل أدق.
- التغاضي عن تسلل في الهدف الثاني كان صحيحاً وفق رأيه المساعد، وتأكيده على تعزيز استخدام تقنية VAR بإسنادها لحكم دولي كبير في مباريات حاسمة.
