غرفة الفار مع نعمة رشاد | أربع قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة مصر وزيمبابوي

تسلط حلقة جديدة من سلسلة “غرفة الفار مع نعمة رشاد” الضوء على أربع حالات تحكيمية أثارت جدلاً في مباراة مصر وزيمبابوي ضمن الجولة الأولى من منافسات المجموعة في كأس الأمم الإفريقية 2025.

4 حالات تحكيمية مثيرة للجدل في مباراة مصر وزيمبابوي

• الحالة الأولى: تدخل عنيف من دوبي في الدقيقة 13

  دخل دوبي لاعب زيمبابوي بقوة على قدم صلاح فاستحق بطاقة صفراء وفق حكم المباراة، وهو قرار تقبله نعمة رشاد كإجراء مناسب في سياق اللعب.

• الحالة الثانية: لمس الكرة بيد ياسر إبراهيم في الدقيقة 24

  ارتطمت الكرة بيد ياسر إبراهيم داخل منطقة الجزاء، لكنها كانت ضمن وضعية طبيعية ولم تتغير وضعية اليد مع السقوط، وبالتالي استمر اللعب وكان القرار صحيحاً.

• الحالة الثالثة: الإنذار لمحمود تريزيجيه

  أشارت الحلقة إلى أن الإنذار كان صحيحاً لأنه جاء نتيجة تحايل للحصول على ركلة جزاء، وهو ما يؤيده التحليل التحكيمي المعروض في الحلقة.

• الحالة الرابعة: عدم احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري

  في مطالبة اللاعبين بركلة جزاء، رأت نعمة رشاد أن القرار صحيح بعدم الاحتساب، إذ لم تخرج يد لاعب زيمبابوي عن إطار الجسم.