حكم إنجليزي ينتقد تقنية ‘الفار’ في مباراة مصر والأرجنتين: قرارات غير متسقة

ما زالت ردود الأفعال التحكيمية تتصاعد عقب مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، حيث أثارت قرارات الحكم جدلًا واسعًا في الأوساط الرياضية.

الأصداء التحكيمية حول مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026

وفي أحدث ردود الفعل، انتقد الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي أداء تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، قائلًا إنها افتقرت إلى الاتساق في اللقطات الحاسمة، وهو ما منح المنتخب الأرجنتيني أفضلية في بعض اللقطات وفقًا لما أوردته وسائل الإعلام البريطانية.

• أوضح هالسي أن إلغاء هدف مصطفى زيكو كان محل شك، ورغم أن اللقطة خضعت للمراجعة، انتهى الأمر باحتساب مخالفة في بداية الهجمة لصالح ليساندرو مارتينيز.
• وذكر أن التدخل في لقطة هدف زيكو كان محل شك، لكنه شدد على أنه طالما تم التدخل في تلك الحالة، فكان من المفترض مراجعة لقطة صلاح أيضًا، لأن تجاهلها يعكس غياب الاتساق في تطبيق بروتوكول VAR.

اقرأ أيضًا

• بالصور.. ماذا تعني إشارة حسام حسن خلال مباراة الأرجنتين؟
• سياسيون ونجوم رياضة.. كيف تفاعل العالم مع خروج مصر من كأس العالم؟