هل خالف «الفار» البروتوكول بإلغاء هدف مصر في الأرجنتين؟.. خبير تحكيمي يكشف مفاجأة

شهدت المباراة بين مصر والأرجنتين جدلًا تحكيميًا واسعًا وتبايناً في تفسير دور تقنية الفيديو، مما أثار نقاشًا حول مدى التزام القرارات بالبروتوكولات المعتمدة وتأثيرها في مسار المباراة وخروج المنتخب المصري من المسابقة.

تداعيات تدخل تقنية الفيديو وهدف مصر الملغي أمام الأرجنتين

تصريحات الحكم الدولي فرناندو جيريرو

قال الحكم الدولي المكسيكي فرناندو جيريرو، وهو من حكام تقنية الفيديو في مونديال 2026، عبر منصته الاجتماعية: “أخطأ الحكم وحكم الفار في إلغاء هدف منتخب مصر. لم يكن هناك خطأ على اللاعب الأرجنتيني، وحتى لو اعتبر وجود مخالفة، فلا ينبغي مراجعتها ضمن مرحلة الاستحواذ الهجومي (APP)، لأن الأرجنتين كانت تملك الوقت والمساحة الكافيين، والمدافعون كانت مواقعهم الطبيعية”.

وأضاف: “كان لدى المنتخب الأرجنتيني ثلاث فرص لاستعادة الكرة، ولكنه فشل في ذلك، لذا فإن القرار يتعارض تماماً مع بروتوكول الـVAR الذي ينص على أن التدخل يجب أن يقتصر على الحالات التي تشهد سلسلة هجومية واضحة، ولا يملك الفريق الذي فقد الكرة فرصة واقعية لاستعادتها”.

واختتم قائلاً: “لقد ارتكب الحكم وحكم الفيديو خطأً أضر بمصر، وساهم في نهاية المطاف in خروجها من البطولة”.

مراجعة البروتوكول ومبدأ الـVAR

يُفترض أن التدخلات بالفار تكون محصورة في سلسلة هجومية واضحة، وبوجود فرصة واقعية للفريق الذي فقد الكرة لاستعادة السيطرة، وهو ما يجعل بعض القرارات غير متوافقة مع البروتوكول في حالات معينة أثناء مرحلة الاستحواذ الهجومي. ويؤدي اختلاف تفسير هذه الحالات إلى جدل واسع حول صحة تطبيق القرار وتأثيره على نتيجة المباراة.

سياق المباراة وتبعاتها

• ودعت مصر كأس العالم 2026 بعد خسارتها من الأرجنتين بنتيجة 3-2، في لقاء شهد إلغاء هدف لمصطفى زيكو ومطالبات مصر بركلة جزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث.
• المباراة شهدت جدلاً حول صحة القرار النهائي وتأثيره في مسار اللقاء وخارج البطولات القارية.