بيراميدز يرفع شكوى ضد ثلاثة حكام إلى الاتحاد المصري لكرة القدم

شهدت الساحة الكروية جدلاً بشأن قرارات الحكام في مباريات بيراميدز وتأثيرها على النتائج والمنافسة.

شكوى بيراميدز ضد الحكام وتداعياتها

أبرز ما ورد في الشكوى ضد الحكم سيد منير

• اتخاذ قرارات عكسية ومتتالية ضد لاعبي الفريق خلال مواجهة كهرباء الإسماعيلية.
• السماح بإضاعة الوقت من جانب لاعبي الكهرباء دون تدخّل مناسب من الحكم.
• تأثير تلك القرارات على وتيرة المباراة وإثارة غضب الجهازين الفني والإداري.

ملاحظات حول الحكم محمد العتباني في مواجهة بتروجت

• احتساب ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح الفريق البترولي رغم استدعاء VAR والتوصية بعدم احتسابها.
• اعتبار ذلك القرار مؤثراً وحاسماً في سير اللقاء ونتيجته.

الآراء حول الحكم الرابع محمود رشدي

• وجود تحفظات على طريقة تعامله مع المدرب وتورطنا في مناوشات طوال اللقاء.
• دخول دفاعه عن منع المدرب من منح لاعبيه تعليمات، وهو تصرف غير مفهوم ويثير تساؤلات حول الحياد.

مطالب بيراميدز وإجراءات مقترحة

• فتح تحقيق عاجل في أداء الحكام الثلاثة وتقييم قراراتهم.
• تطبيق معايير المحاسبة وضمان استخدام تقنية الفيديو بالشكل الصحيح.
• الحفاظ على نزاهة المنافسة وتكافؤ الفرص وتطوير منظومة التحكيم في المرحلة المقبلة.