رياضة
بعد مواجهة الأهلي وزد.. لجنة الحكام تكشف عن خطأ تحكيمي وتبرئ بن شرقي (فيديو)
تستعرض هذه النشرة أبرز ما جاء في تحليل لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم حول الحالات التحكيمية المثيرة للجدل في الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز موسم 2026-2027.
تحليل أبرز الحالات التحكيمية في الجولة الثانية
الأهلي وزد
- أكّدت اللجنة أن علي محمود لاعب الأهلي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء ثانية، ومن ثم البطاقة الحمراء، بعد تدخله على لاعب زد، مع الإشارة إلى أن الحالة لا تستدعي تدخل تقنية الفيديو (VAR).
- وفي المقابل، أوضحت اللجنة أن زد لا يستحق الحصول على ركلة جزاء بعد مطالبة لاعبيه باحتساب لمسة يد على أشرف بن شرقي داخل منطقة الجزاء، إذ اصطدمت الكرة بيده وهو في وضع طبيعي.
بيراميدز وأبو قير للأسمدة
- أشارت اللجنة إلى وجود حالة طرد مستحقة لمحمود زلاكة لاعب بيراميدز، عقب مخالفة تتضمن لعباً عنيفاً، مؤكدة أن حكم تقنية الفيديو كان يجب أن يتدخل ويستدعي حكم الساحة لمراجعة الحالة وإشهار البطاقة الحمراء.
الزمالك والبنك الأهلي
- فيما يخص مطالبة لاعبي البنك الأهلي بإشهار بطاقة صفراء لأحمد فتوح لاعب الزمالك، أكدت اللجنة أن المخالفة ارتُكبت بإهمال، إذ لم تصل يد اللاعب إلى وجه المنافس، وكان هناك دفع في منطقة الكتف، وبالتالي لا تستوجب البطاقة الصفراء.
