سياسة
مصطفى الفقي: العرب أقاموا سد النهضة وقالوا “مصر إلى الجحيم” -(فيديو)
قد تفتح قراءة في سلسلة تصريحات وتحليلات بعض المفكرين الباب أمام فهم أعمق لطبيعة التوازنات العربية وتفاوت المصالح بين الدول الأعضاء في العالم العربي.
تباين المصالح العربية وآثاره على المواقف الإقليمية
ملامح عامة
- أوضح الدكتور مصطفى الفقي أن الدول العربية لم تعد تتفق في موقف واحد كما كانت في الماضي، وذلك بسبب اختلاف المصالح بين الدول، بما يجعل المواقف من إسرائيل أو الأزمات الإقليمية غير متطابقة في كثير من الأحيان.
الأزمة اليمنية والعلاقات بين السعودية والإمارات
- أشار إلى أن ما جرى بين السعودية والإمارات في قضية اليمن وضرب الميناء يعكس هذه التباينات رغم أن البلدين حليفان تاريخياً، مؤكداً أن الموقف يختلف من دولة إلى أخرى، فبينما تقيم بعض الدول علاقات رسمية مع إسرائيل، ترفض دول أخرى أي تعامل معها.
سودان كمثال على تعقيد التوازن العربي
- ذكر أن مصر تريد سوداناً آمناً ومستقراً وقوياً، وأن السعودية لا تعارض ذلك، بينما لدى الإمارات مصالح أو أطماع محددة في أراض جنوبية وعلى الحدود مع اليمن، وتملك استثمارات كبيرة، وهو ما يجعل الصورة أكثر تعقيداً.
سد النهضة ودور الدول العربية
- أكّد أن مساهمة الدول العربية في بناء سد النهضة لا يمكن إنكارها ويجب شكرها عليها، رغم الجدل، مع الإشارة إلى أن هناك جهود ملموسة ومساهمة فاعلة تستحق التقدير.
إطار تفاهم عادل لضمان حقوق الجميع
- أوضح أن النهج الأمثل لإدارة هذا الملف يقوم على تفاهم عادل يحفظ حقوق الجميع، مقترحاً وضع قواعد واضحة مع الجانب الإثيوبي لحصص المياه، لضمان عدم وجود تصرف أحادي، وأن تكون الاستثمارات والضغوط مرهونة ومراقبة لحماية المصالح، وخاصة مصالح مصر كدولة كبرى في المنطقة.
ملاحظات حول الترتيبات الراهنة
- أشار إلى أن بعض الترتيبات الراهنة تمنح إثيوبيا مزايا محدودة، بينما تواجه مصر أزمات كبيرة بسبب نقص الموارد والمياه؛ وفي النهاية، تتحمل مصر العبء الأكبر من المعادلة.
اقرأ أيضًا
- مصطفى الفقي: إسرائيل تريد قهر الإرادة الفلسطينية.. ومصر كانت حجر عثرة أمام المخططات الإسرائيلية
- مصطفى الفقي يكشف متى تلجأ إيران لخيار شمشون.. وهل تغير إسرائيل خريطة المنطقة؟
- مصطفى الفقي: لا بديل عن ‘المقاومة بالمفاوضة’.. الرفض المطلق لخطة ترامب ندم تاريخي
