ليفربول يرفع شكوى رسمية بسبب مباراة مانشستر سيتي.. التفاصيل

شهدت جولة من جولات الدوري الإنجليزي الممتاز جدلاً تحكيمياً إثر إلغاء هدف قائد ليفربول وتأكيد القرار بعد مراجعة تقنية الفيديو، وهو ما أثار نقاشاً واسعاً حول معايير التسلل والتدخل مع الحارس.

تداعيات إلغاء هدف فان دايك ومراجعة الحكام في الدوري الإنجليزي

تفاصيل الحدث

• تقدم مانشستر سيتي في النتيجة، قبل أن يسجل فان دايك هدف التعادل برأسية سكنت شباك الحارس جيانلويجي دوناروما، لكن الحكم ألغاه بعد مراجعة الفيديو بداعي التسلل على روبرتسون.
• أشار مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز عبر منصة X إلى أن القرار تم تأكيده بعد المراجعة، موضحاً وجود تورط روبرتسون في موقف تسلل مؤثر أثر في رؤية الكرة.

الموقف الرسمي من ليفربول

طبقاً لما ورد، قدّم ليفربول شكوى رسمية إلى رابطة الحكام المحترفين (PGMOL) للاستفسار عن الأسس التي استند إليها القرار، مؤكداً رغبته في فهم المعايير التحكيمية التي أدت إلى إلغاء الهدف.

المواقف والتعليقات

• عبر آرني سلوت عن استيائه قائلاً: “من وجهة نظري، لم يتدخل روبرتسون إطلاقاً في رؤية الحارس، ورأيت موقفاً مشابهاً احتُسب لمانشستر سيتي ضد ولفرهامبتون الموسم الماضي، وهو موقف قريب جداً.”
• أشار سلوت إلى أن القرار بدا متناقضاً مع سوابق تحكيمية مماثلة وأن مثل هذه القرارات يمكن أن تؤثر في نتائج المباريات الكبرى.
• قال فان دايك: “الحكام هم من يتخذون القرارات، ولا أرى جدوى من الدخول في نقاشات طويلة حولها.”

خلفية وتداعيات

تأتي هذه الواقعة في إطار سلسلة من الجدل التحكيمي المصاحب لتقنية الفيديو في الدوري الإنجليزي هذا الموسم، حيث تعرّضت قرارات مماثلة لانتقادات من أندية ومدربين بسبب تفاوت تطبيق معايير التسلل والتداخل مع الخصم.