رغم إشادة لجنة التحكيم.. ما السبب وراء خروج المتسابق محمد ماهر من دولة التلاوة؟

يستعرض هذا التقرير أبرز التطورات وآراء لجنة التحكيم في نهاية المرحلة الأخيرة من البرنامج، مع الإشارة إلى أداء المتسابقين وتفاصيل الخروج والتقييمات الفنية.

أبرز المحاور والتقييم الفني في الحلقة الأخيرة

خروج المتسابق محمد ماهر والتقييم العام

• أعلنت لجنة التحكيم خروج المتسابق محمد ماهر من المسابقة بعد المرحلة الأخيرة، مع الإشادة بمهاراته وأدائه المتميز خلال الحلقات السابقة.

تلاوة شفيق وتقييم اللجنة

• أكدت اللجنة أن تلاوة شفيق كانت متقنة فنياً وتجويدياً، مع تمكنه من التعامل مع نصوص صعبة ومواقف مفاجئة أثناء الأداء.
• أثنى وكيل لجنة مراجعة المصحف بالأزهر الشريف على الأداء قائلاً: “لا توجد أي أخطاء في الأداء من الناحية التجويدية أو النصية”.

تصريحات خبراء المقامات والمرحلة الأخيرة

• أوضح خبير المقامات أن المرحلة الأخيرة اعتمدت على طلب النصوص دون ترتيب أو تجهيز مسبق، مما جعلها من أصعب مراحل المسابقة، وأضاف: “أعتبرها مرحلة صعبة… وأحسنت في التعامل معها”.
• عبّر الشيخ طه النعماني عن تقديره لأداء شفيق بوصفه موقفاً قوياً ومتميزاً، قائلاً: “موقف جدًا، وأجاد، وسعيد به”.

التقييم النهائي وتبادل الآراء حول المتسابقين الآخرين

• عكست آراء لجنة التحكيم إجماعها على قدرة شفيق على تجاوز التحديات الفنية، إلا أن المعايير الصارمة والمرحلة التنافسية أدت إلى خروجه، كما حصل على أقل التقييمات في الحلقة الـ18 من البرنامج إذ حصل على 271 في حين حصل منافسوه على درجات 274 و275.
• في المقابل واصلت اللجنة الإشادة بأداء باقي المتسابقين مثل: محمد ماهر، خالد عطية، وعمر علي، الذين تمكنوا من الصمود والتألق في مواجهة تحديات البرنامج.

اقرأ أيضًا: موعد صرف الشريحة الثانية من حزمة الاتحاد الأوروبي.. بيان رئاسي يكشف التفاصيل
https://www.masrawy.com/news/news_egypt/details/2026/1/10/2922779