رياضة
رد فعل فوري من الأهلي لتفادي عقوبة جراديشار
في تقرير موجز يسلط الضوء على جانب من التطورات الأخيرة في مسابقة دوري أبطال أفريقيا، تقدم الأهلي بتظلم رسمي إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم حول قرارات حكم مباراة الفريق أمام إيجل نوار البوروندي.
تظلم الأهلي ضد قرارات الحكم في مباراة إياب دور الـ32 من دوري أبطال أفريقيا
أعلن النادي الأهلي عن تقديم تظلم رسمي إلى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم بسبب قرارات الحكم السنغالي عيسى سي الذي أدار المباراة أمام إيجل نوار البوروندي.
نتيجة المباراة وملخصها
- فاز الأهلي بهدف نظيف على إيجل نوار في إياب دور الـ32 من دوري أبطال أفريقيا، وكانت المباراة أقيمت على استاد القاهرة.
الوقائع والقرارات موضوع التظلم
- أشار النادي الأهلي عبر بيان رسمي إلى وجود قرارات عدة خاطئة للحكم في مقدمتها الطرد غير المبرر لمهاجم الفريق نيتس جراديشار وعدم طرد لاعب المنافس الذي اعتدى على مدافع الأهلي أحمد رمضان بيكهام، وفق نص البيان، إضافة إلى أن الأهلي أكمل ما يزيد على 75 دقيقة من زمن المباراة وهو ناقص العدد.
المطلب الأساسي من التظلم
- طلب الأهلي في تظلمه، وهو مدعوم بمقاطع فيديو، عدم إيقاف اللاعب جراديشار نظرًا لأن القرار لا يستند إلى واقع، وذلك من منطلق العدالة حرصًا على نجاح المسابقات الإفريقية.
تفاصيل الطرد وتداعياته
- أشهر حكم المباراة البطاقة الحمراء لجراديشار في الدقيقة 16 من زمن الشوط الأول، بعد احتكاك من لاعب الخصم في منطقة جزاء إيجل نوار.
- اعتبر الحكم أن لاعب الأهلي استخدم المرفق بشكل متعمد لإيذاء لاعب الخصم، وهو إجراء يعاقب عليه وفق لوائح الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف).
- تنص اللائحة على أن الإيقاف يتراوح عادةً بين ثلاث مباريات أو أكثر في حالات الاعتداء على المنافس بالكوع أو الركل.
