خبير لوائح يوضح لمصراوي موقف الزمالك القانوني عقب الاستغناء عن 6 لاعبين

شهدت الساحة الرياضية جدلاً واسعاً بعد إعلان الزمالك عن الاستغناء عن عدد من اللاعبين قبل إغلاق باب القيد، وهو ما طرح أسئلة حول الإجراءات القانونية وتبعاتها على اللاعبين والنادي.

خلفيات القرار وآفاقه القانونية

الوقائع القريبة

• في 7 أغسطس أعلن الزمالك عن الاستغناء عن رباعي فريق الناشئين: أنس وائل، أيمن أمير عبد العزيز، أحمد مجدي، وعبد الرحمن كمال، ومنحهم حرية الانتقال نظرًا لعدم قيدهم في قوائم الموسم الجديد، وذلك في سياق أزمات إيقاف القيد ورؤية الجهاز الفني.
• بعد ثلاثة أيام، تلقى ثنائي الفريق سيف جعفر وأحمد محمود إشعاراً بالاستبعاد من المعسكر وخروجهما من حسابات الموسم الجديد، ونشر وكيل جعفر رسالة على فيسبوك تؤكد إبلاغ النادي له شفهيًا بالفسخ وطلب إشعار رسمي بفسخ العقد من طرف واحد.
• يدخل الزمالك الموسم دون تعاقدات جديدة في ظل إيقاف القيد، مع وجود نزاعات قانونية حول حقوق اللاعبين الذين تم الاستغناء عنهم.

التساؤل القانوني وموقف الزمالك

• تُطرح أسئلة حول مشروعية الاستغناء عن اللاعبين الأحادي، وهل يحق لهم الحصول على باقي عقودهم مع وجود فسخ من طرف النادي.
• المتخصصون في القوانين يشيرون إلى أن اللاعبين المستغنى عنهم يحق لهم استكمال باقي عقودهم، وأنه لا توجد مدة إلزامية لإخطار اللاعب بالفسخ وفقاً للوائح المعمول بها في هذه الفترة.

موقف خبير اللوائح عامر العمايرة

• أوضح أن الاتحاد المصري كان يعتمد على لائحة قديمة مخالفة للوائح فيفا، والتي كانت تنص على تعويضات محددة حال فسخ العقد خلال 10 أيام من آخر مباراة رسمية، أو نسبة من مستحقات الموسم التالي إذا لم يتم إشعار اللاعب.
• وأضاف أن اللائحة تغيرت واعتمدت اللائحة الجديدة في الموسم الماضي، وبحسبها يعتبر اللاعب المصري مثل الأجنبي، وله حق الحصول على باقي مستحقاته كاملة في حالة فسخ التعاقد من طرف واحد.

التحديثات التنظيمية وتداعياتها

• تم اعتماد اللائحة الجديدة في الموسم الماضي بشكل يمنح اللاعب المصري حقوقاً أكثر وضوحاً عند فسخ العقد من طرف النادي، بما في ذلك الحقوق المتبقية من المستحقات كاملة.

اقرأ أيضًا:
– نجم الزمالك السابق: “خوان بيزيرا هيبطل كورة لو مرجعش” رابط المقال
– تفاصيل أخرى حول وقائع متابعة القرار وردود الأندية رابط المقال