سياسة
الإخوان روّجوا الشائعات: أحمد رفعت يكشف تفاصيل تنفيذ أمر الضبط والإحضار
تتناول هذه المادة تطورات تتعلق بحق التقاضي والتغطية الصحفية المرتبطة بقضية أحد الصحفيين، مع عرض تفصيلات تصريحات وأحداث متداولة في الإعلام.
حق التقاضي وتداعيات التغطية الإخبارية: تفاصيل تصريحات الصحفي أحمد رفعت
احق التقاضي وتداعيات النشر
- أكّد الكاتب الصحفي أن حق التقاضي متاح للجميع، وأنه تعرض لضرر نتيجة نشر خبر في الموقع الذي يترأس تحريره.
- أشار إلى أهمية الالتزام بنشر مواقف الأطراف المعنية كاملةً وبشكل دقيق دون تهوين أو تحريف.
تفاصيل تفاعل مع الخبر وتعديلاته
- ذكر أن صديقه محمد القرش، المتحدث باسم وزارة الزراعة، أبلغه بأن رئيس شعبة الدواجن حرر محضرًا ضده، فسرع إلى المحرر ورئيس القسم لمعالجة الخبر.
- طالبهم بالتواصل مع عبدالعزيز السيد، مؤكدًا ضرورة نشر كل ما يقوله المصدر دون أي مراجعات غير مبررة.
- أوضح أنه تم معالجة الخبر المتسبب في الأزمة، وأن اللبس غير المقصود أُوضح، مشيرًا إلى أن المعاملة كانت جيدة وبمنتهى الاحتراف والاحترام.
تفاصيل إجراءات الضبط والإحضار والجانب القانوني
- ذكر أن ضابطاً أخبره بوجود استدعاء من نيابة أمن الدولة، فأبدى تفاجأه في البداية ثم التزم بالقانون.
- أشار إلى أن الضابط أراه الاسم والختم، وأنه لم يكن هناك تعسف، مؤكداً أن المعاملة كانت على أفضل نحو ممكن.
موقف من جماعات إرهابية والشكاوى الإعلامية
- أكّد أن الإخوان الإرهابيين هم من روجوا الشائعات حول قضيته، وأن تاريخهم مشحون بالإرهاب والدم والباطل.
- أوضح أن مشكلته الجوهرية معهم هي تدخلاتهم المباشرة في موضوعه وعدم فخره بالدفاع عنهم.
وضع الجهة الصحفية والترخيص
- أشار إلى أن الإجراءات الأولية للموقع الصحفي مكتملة، لكن الترخيص النهائي لم يصدر بعد، وهو شأن يشارك فيه غيره من المواقع الصحفية.
- ذكر أن المجلس الأعلى للإعلام ما زال يبحث جدية التغطية والتزامها بالمعايير المهنية.
