سياسة
إبراهيم عيسى ينتقد قطع الأشجار: من المسؤول عن اتخاذ هذه القرارات؟
يتناول هذا المقال نقاشًا مطولًا حول ظاهرة قطع الأشجار في مصر، وما رافقها من تفاعل شعبي ومطالب مستمرة بالحفاظ على الغطاء الأخضر وتحديد المسؤولين عن القرارات المرتبطة بذلك.
أبعاد قضية قطع الأشجار ومسؤولياتها
غياب المسؤول عن قرارات القطع
- يبرز في النقاش غياب جهة محددة تعلن مسؤوليتها عن قرار القطع وتوضح أسبابه.
- يُلاحظ أن الأمر غالبًا ما يتحول إلى تبادل للمسؤوليات بين المحليات والوزارات ودوائر أخرى، مع الإشارة إلى «توجيهات» دون تحديد مصدرها.
- ينظر المواطنون إلى القرار كـ«لغز» يصعب تتبعه من جهة موحَّدة تتحمل المسؤولية.
مبادرة زراعة 100 مليون شجرة
- يُطرح التساؤل حول جدوى تعويض الأشجار القديمة بزراعة أشجار جديدة، خاصة وأن الأشجار التي نمت لعقود لا تعوضها سنوات قليلة.
- التأكيد على أن إزالة جذور الأشجار وتغيير المكان قد يترك أثرًا بيئيًا لا يعوضه استبدال سريع.
- المبادرة تُطرح في خطاب رسمي، لكنها لا تغطي الحالات التي فُقدت فيها أشجار قديمة بشكل فعلي.
مطالب شعبية متكررة للحفاظ على الأشجار
- شهدت السنوات الماضية حملات ونداءات واحتجاجات بمشاركة شخصيات عامة وجمعيات ومثقفين وأحزاب وجماعات مدنية.
- تمت الإشارة إلى جهود محلية في مناطق مثل المعادي ومصر الجديدة للحماية من الإزالة.
- تكرار المطالب لم يحصد استجابة بمستوى ما يطالب به الرأي العام.
تبريرات غير رسمية لقطع الأشجار
- تُذكر أحيانًا تبريرات تتعلق بتوسعة الطرق وبناء الكباري وتعارض الأشجار مع شبكات الكهرباء، لكنها غالبًا لا تكون مدعومة ببيانات رسمية واضحة.
- يظهر في الخطاب الرسمي الحديث عن الحفاظ على البيئة وتوسيع الرقعة الخضراء، بينما يستمر الواقع في الإزالة في مواقع معينة.
المشكلة ليست في قطع الأشجار فقط
- المواطنون يعبرون عن اعتراضهم وآلامهم، لكن الإشكال الأعمق هو في مدى الاستجابة للمعارضة الشعبية.
- التوجيهات للحفاظ على الأشجار إيجابية، لكنها لا تفسر استمرار الإزالة أو تحديد من يتحمل المسؤولية عن ذلك.
غياب الاستجابة للرأي العام
- يُرى في النقاش أن المواطن غالبًا ما يشعر بأنه غير شريك في صناعة القرار، وتتعامل الدولة مع القرارات كأنها الرؤية والمصلحة الوحيدة.
- يطرح السؤال: من هم المسؤولون عن عمليات القطع، وما هي الأسباب المبررة حقًا؟
الشواطئ العامة والمقابر التاريخية
- مثال على الشواطئ العامة في الإسكندرية يعكس اعتراضات على إجراءات أثرت في المشهد البصري وإمكانية رؤية البحر من الكورنيش.
- تتكرر الاعتراضات على هدم مقابر تاريخية وتراثية مع تشكيل لجان بحثت عن بدائل، لكن المقترحات لم تُنفَّذ وتواصلت الإزالة.
خاتمة وتذكير بمبدأ المسؤولية
تُختتم الحكاية بالتأكيد على أن الدفاع عن القرار ينبغي أن يقوم على تقييم مستقل، وأن المسؤولين يجب أن يوضحوا الأسباب والجهات التي اتخذت القرارات، وأن يتحملوا مسؤوليتهم بدل الاعتماد على مواقف عامة دون نقد أو مراجعة.
