رياضة
خبر حصري: ميدو يكشف قراراً صادماً من رويز عقب أزمة الأهلي: “ورطة تحكيمية”
تظهر أصوات متباينة حول كواليس تقرير تحكيمي وردود فعل على قرارات الحكم، مع تركيز على موقف وآراء رجال الرياضة في مصر.
كواليس تقرير تحكيمي وآراء ميدو
تفاصيل التقرير ومرجعه
- أوضح ميدو في برنامج «أوضة اللبس» عبر قناة النهار أن أوسكار رويز، خبير التحكيم، قدّم تقريراً رسمياً إلى هاني أبو ريدة انتقد فيه أداء الحكم الدولي محمود عاشور بشكل حاد، مع تقييم سلبي صريح للحالة.
- أشار التقرير إلى أن الأزمة تعود إلى تدخل عاشور في مباراة سيراميكا كليوباترا والأهلي، واعتبرها «ورطة تحكيمية».
- واستند التقرير إلى واقعة مشابهة في مواجهة اتحاد العاصمة وأولمبيك آسفي، حيث شهدت اختلافاً في التعامل مع الحالة نفسها من جانب الحكم أمين عمر، مع توصية رويز باستبعاده حتى نهاية الموسم.
رد ميدو وموقفه
- عبّر ميدو عن ثقته الكاملة في قدرات محمود عاشور، مؤكداً أنه من بين أبرز حكام تقنية الفيديو في مصر، ويتمتع بالنزاهة والكفاءة.
- لفت إلى أن أي قرار تحكيمي قد يثير جدلاً يظل في إطار الاجتهاد البشري، مؤكداً أن عاشور لم يتعمد الخطأ، بل اتخذ قراره بناءً على رؤيته الفنية للحالة وتصورها الذي اقتضى احتساب ركلة جزاء.
