رياضة
أحدهم هدد بالانسحاب.. 4 أمور تفجر في وجه التحكيم المصري
شهد الدوري المصري الممتاز تصاعداً في جدل التحكيم خلال الفترة الأخيرة، مع تزايد الشكاوى من الأندية وتأثيرها على نتائج المباريات في مراحل التتويج والهبوط.
تصاعد جدل التحكيم وتأثيره على نتائج المباريات في الدوري المصري الممتاز
شبهة العدل التحكيمي وتوجيه الشكاوى
شهدت الجولات الأخيرة جدلاً واسعاً بعد اعتراض عدة أندية على قرارات الحكام، مع ارتباط ذلك بفقدان نقاط مؤثرة في مسيرتها بالمسابقة.
- الأهلي ضد حكم مباراة سيراميكا كليوباترا: تلقى الاتحاد شكوى رسمية من النادي الأهلي ضد الحكم محمود وفا، بخصوص إدارته للمباراة. وأشار الأهلي إلى إهانة لاعبيه وعدم احتساب ركلة جزاء، إضافة إلى المطالبة بمراجعة تسجيلات تقنية الفيديو (VAR). كما شهدت الأزمة تصعيداً بعد مغادرة وفد الأهلي مقر الاتحاد عقب منعه من حضور جلسة الاستماع.
- بيراميدز ضد حكم مباراة المصري: تقدم النادي بشكوى رسمية ضد الحكم طارق مجدي بسبب قرارات مثيرة للجدل خلال مواجهة الفريقين، من بينها احتساب ركلة جزاء محل اعتراض وقرارات إنذارات أثرت في سير اللقاء، مستنداً إلى تفسيرات فنية من أوسكار رويز.
- سموحة ضد حكم مباراة الأهلي: انضم سموحة إلى المعترضين بتقديم شكوى ضد طاقم تحكيم مباراته أمام الأهلي، مؤكداً تغاضي الحكم محمود ناجي عن احتساب ركلة جزاء وعدم تدخل تقنية الفيديو لمراجعة الحالة.
- إعلان الإسماعيلي الانسحاب في حال عدم الاستجابة: صعّد الإسماعيلي موقفه ملوّحاً بالانسحاب من المسابقة في حال عدم الاستجابة لمطالبه، مع احتجاج رسمي حول ما وصفه بالأخطاء التحكيمية المتكررة والممنهجة، مؤكداً حقه في اتخاذ ما يلزم من إجراءات، بما في ذلك إعلان الانسحاب بشكل رسمي إذا لزم الأمر.
