الفيفا يثير الجدل من جديد بتعيين حكم أوروبي لمباراة الأرجنتين وسويسرا

شهدت منافسات كأس العالم 2026 جدلاً متزايداً حول معايير اختيار الحكام للمباريات الحاسمة، مع تزايد الانتقادات لآلية توزيع قضاة المباريات بين القارات.

جدل تحكيمي حول اختيار الحكام في ربع النهائي

خلفية المسألة

عادةً ما تُوزع المباريات التي تجمع منتخبات من قارتين مختلفتين إلى حكم ينتمي لاتحاد قاري آخر لضمان الحياد وتجنب أي تضارب محتمل.

التعيين الأخير وتداعياته

أُعلن تعيين الحكم البرتغالي جواو بينهيرو من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لإدارة مواجهة الأرجنتين والسويسرا في الدور ربع النهائي، وهي خطوة أثارت نقاشاً حول معيار اختيار الحكام في المونديال.

ردود وأثر النقاش

• أشارت بعض الآراء إلى أن الاعتماد على حكم من اتحاد قاري آخر يفتح باباً للحياد، بينما يرى آخرون أن وجود حكم من اتحاد قريب من طرف المباراة قد يثير أسئلة حول الحياد القاري.
• تجدد الجدل التحيكي أدى إلى تسليط الضوء على آليات تعيين الطواقم في مباريات الأدوار الإقصائية، خاصة مع وجود مصر والأرجنتين وأخرى مثل المغرب وفرنسا في مباريات سابقة.

مصادر

• يا فرعون.. ريال أوفييدو يشيد بهيثم حسن بعد تألقه مع مصر في المونديال (صورة)
• رسالة غامضة من وكيل صلاح قبل مباراة المغرب: “دقيقة حداد على العرب”