رياضة
اعتراض نجم الزمالك واختلاف قرارات الحكام.. ركلة جزاء الأهلي أمام الشرقية وإنبي تثير جدلاً في الدوري
شهدت افتتاحية الدوري المصري الممتاز مواجهة قوية بين الأهلي والشرقية إنبي، أظهرت مستوى فنياً عالياً وأثارت نقاشاً حول قرارات التحكيم في المباراة.
لقاء يفتح موسم الدوري المصري ويثير النقاش التحكيمي
ملخص المباراة
- الأهلي كان متأخراً بهدفين ثم حول النتيجة ليحقق فوزاً بثلاثة أهداف مقابل هدفين.
- المباراة تميزت بمستوى فني عالٍ وشهدت لحظات حاسمة أثارت إعجاب الجماهير والنقاد على حد سواء.
الجدل التحكيمي حول ركلة الجزاء
- احتساب ركلة جزاء للأهلي لصالح أشرف بن شرقي أثار جدلاً واسعاً بين النقاد، بين مؤيد ومعارض للقرار.
- بينما يرى فريق من النقاد أن الاحتكاك كان طبيعياً ولا يستوجب ضربة جزاء، يرى آخرون أن القرار كان مناسباً وفقاً لتقدير الحكم في تلك اللقطة.
تعليقات ومواقف من جهات مختلفة
- جهة لجنة الحكام أكدت في تصريحات خاصة وجود اتفاق بين أعضاء اللجنة على صحة القرار المتخذ في تلك اللقطة.
- الجهاز التحكيمي في جهاد جريشة، حكم دولي سابق، أكد أن الالتحام بين بن شرقي ومدافع إنبي كان طبيعياً ولا يستوجب مخالفة.
- أحمد الشناوي، حكم دولي سابق، أعاد التأكيد بأن القرار كان صحيحاً وأن هناك دفعاً من مدافع إنبي على بن شرقي.
- أحمد حسام ميدو، نجم سابق، علق عبر وسائل التواصل قائلاً إن القرار مستفز ويعيد الأهلي إلى أجواء المباراة، مشيراً إلى بحث بن شرقي عن أي لمس ليستدل به على سقوطه واحتساب الركلة.
